En conclusion, l’IML a estimé que les
résultats des examens médico-légaux ne permettaient pas de déterminer si le
décès de I.________ aurait pu être évité s’il avait été hospitalisé suite à son
premier passage dans l’après-midi.
La recourante reproche quant à elle, et comme mentionné plus haut, d’une part au
médecin légiste de ne pas avoir répondu à la question de savoir si les chances de
survie de I.________ auraient été meilleures dans le cas où les personnes
présentes au Centre pour requérants d’asile de L.________ avaient fait appel à
une ambulance au lieu d’un taxi et, d’autre part, de ne pas avoir été en mesure de