Dans son mémoire de recours, la recourante ne développe en outre
aucune argumentation propre à retenir l’existence d’une relation d’une certaine
intensité entre le médecin légiste et le personnel médical de l’hôpital de
J.________. Le simple fait que le médecin légiste exerce une activité auprès d’une
entité cantonale (IML) faisant partie de la structure de l’Université de Berne, au
même titre que Q.________, auquel est rattaché l’hôpital de J.________, ne suffit
pas pour retenir une apparence de partialité.
4.2.2 Quant aux reproches laissant entendre que l’expertise réalisée par l’IML serait