L'existence de cette causalité dite hypothétique suppose une très
grande vraisemblance ; autrement dit, elle n'est réalisée que lorsque l'acte attendu
ne peut pas être inséré intellectuellement dans le raisonnement sans en exclure,
très vraisemblablement, le résultat (ATF 116 IV 182 consid. 4a ; arrêt du Tribunal
fédéral 6B_375/2022 du 28 novembre 2022 consid. 3.1.1). La causalité adéquate
est ainsi exclue lorsque l'acte attendu n'aurait vraisemblablement pas empêché la
survenance du résultat ou lorsqu'il serait simplement possible qu'il l'eût empêché.