Wie der Beschwerdeführer unter
Verweis auf BGE 147 I 372 zutreffend festhält (dort E. 3.1 f.), ist nicht erkennbar,
inwiefern es darüber hinaus einen Erkenntnisgewinn bedeuten würde, wenn auf
den im Rucksack sichergestellten Gegenständen Fingerabdrücke und/oder DNA-
Spuren des Beschwerdeführers nachgewiesen werden könnten. Dass auch die auf
den Tischen des Lokals vorgefundenen Minigrips mit Marihuana-Blüten auf eine
Beteiligung des Beschwerdeführers hin zu untersuchen wären, wird von der
Staatsanwaltschaft nicht vorgebracht.
7.3