Ausserdem mangle es ohnehin
an einem hinreichenden Tatverdacht und seien die angeordneten Massnahmen unter Verhältnismässigkeitsaspekten nicht erforderlich. Auszuwertende Vergleichsspuren lägen gemäss Akten nicht vor und aufgrund seines Aussageverhaltens
brächte ein Abgleich der biometrischen Daten auch keine neuen Erkenntnisse. Er
sei im «C.________» mit dem Rucksack und dem sich darin befindliche Haschisch
und Gras aufgegriffen worden und er habe eingeräumt, dass diese ihm gehörten.