nen Straftaten des Beschwerdeführers zumindest die leicht erhöhte Wahrscheinlichkeit bestehe, dass dieser bereits früher weitere, derzeit noch ungeklärte Vergehen oder Verbrechen begangen hat oder in Zukunft noch begehen könnte. Damit
hat sie die Sachdienlichkeit der erkennungsdienstlichen fotografischen Erfassung
sowohl für die Abklärung der Anlasstat (Widerhandlungen gegen das Strassenverkehrsgesetz) als auch für allfällige spätere Verfahren – wenn auch knapp – zureichend begründet und sich mit der diesbezüglichen Verhältnismässigkeit in einer für
den anwaltlich vertretenen Beschwerdeführer verständlichen Art und Weise aus-