Die Beschwerdekammer bestätigte in ihrem Beschluss BK 23 25 vom 16. Februar
2023 die Erfüllung des Vortatenerfordernisses (der Beschwerdeführer ist [u.a.] wegen Vermögensdelikten einschlägig vorbestraft) sowie das Vorliegen einer ungünstigen Rückfallprognose (bestehende Suchtproblematik, Arbeitslosigkeit, Anzahl an
einschlägigen Vorstrafen sowie angespannte finanzielle Lage). Beides wird vom
Beschwerdeführer nicht in Abrede gestellt, weshalb vollumfänglich auf die Ausführungen im vorgenannten Beschluss verwiesen werden kann (dort E. 4.8 mit
Verweis auf E. 4.2).