Was der
Beschwerdeführer dagegen vorbringt, verfängt nicht. Zum einen ist eine Würdigung
innerer Tatsachen nicht zwingend dem Sachrichter vorbehalten, zum anderen kann
vorliegend aufgrund der äusseren Umstände ohne Verletzung des Grundsatzes «in
dubio pro duriore» auf fehlende Täuschungsabsicht geschlossen werden.
12.6.1 In subjektiver Hinsicht verlangt der Tatbestand der Falschbeurkundung im Amt eine
Täuschungsabsicht. Der Täter muss demnach zur Täuschung im Rechtsverkehr
handeln (BOOG, in: Basler Kommentar, Strafrecht, 4. Aufl. 2019, N. 19 zu Art. 317
StGB, mit Hinweisen).