Die Staatsanwaltschaft verfügte insoweit die Einstellung wegen Urkundenfälschung
im Amt und Begünstigung (angeblich begangen durch die Beschuldigte 10) mit der
Begründung, dass das Einvernahmeprotokoll vom 29. Oktober 2014 und die Formulare betreffend wirtschaftliche Verhältnisse und Zustelldomizilbezeichnung zwar
inhaltlich tatsächlich falsch gewesen seien, jedoch in subjektiver Hinsicht keine
Täuschungsabsicht ausgemacht werden könne. Die Beschuldigten 1 und 8 hätten
die Dokumente lediglich mit der Absicht erstellt, die fehlende Kooperationsbereitschaft zu dokumentieren resp. aufzuzeigen, dass eine Befragung des Beschwerde-