Anderes gilt, wenn
Umstände vorliegen, die den Anschein der Befangenheit und die Gefahr der Voreingenommenheit objektiv zu begründen vermögen (Urteil des Bundesgerichts
6B_967/2019 vom 7. Mai 2020 E. 3.3). Eine erneute Beauftragung derselben sachverständigen Person zur Ergänzung des Gutachtens im gleichen Verfahren ist
gemäss Bundesgericht zuweilen sinnvoll (Urteil des Bundesgerichts 6B_967/2019
vom 7. Mai 2020 E. 3.4).
Angebliche Mängel eines forensischen Gutachtens sind grundsätzlich im gesetzlich
vorgesehenen kontradiktorischen Verfahren zu beanstanden.