Diese
strenge Verwertungseinschränkung rechtfertigt sich gemäss Bundesgericht damit,
dass die Vortaten aufgrund der grosszügig bemessenen Entfernungsfristen (vgl.
Art. 369 Abs. 1 StGB) mitunter Jahrzehnte zurückliegen. Nach Ablauf dieser Fristen
sind die Rehabilitierungs- und Resozialisierungsinteressen des Betroffenen von
Gesetzes wegen schwerer zu gewichten als die öffentlichen Informations- und
Strafbedürfnisse (BGE 135 IV 87 E. 2.4 mit Hinweisen).
3.5 Daraus folgt gemäss Bundesgericht allerdings nicht, dass medizinische Sachverständige solche Verurteilungen nicht mehr berücksichtigen dürfen.