Selbst wenn der Beschwerdeführer bereits Werkzeuge bei sich getragen habe oder im Besitz eines
Baseballschlägers oder dergleichen gewesen sein sollte, sei zu betonen, dass er
bisher keine Konfrontationen oder Auseinandersetzungen eingegangen sei. Die
ihm zur Last gelegten Taten bezögen in keiner Weise ein Verhalten ein, das Gewalt
gegen Personen miteinschliesse. Vielmehr beschränkten sich die Ausführungen
der Beschwerdegegnerin und der Vorinstanz auf die abstrakte Konstruktion einer
hypothetischen Gefahr. Dies könne jedoch nicht genügen, um den besonderen
Haftgrund der Wiederholungsgefahr zu begründen.