Abklärungen der S.________ AG,
welche mit der Entwicklung des von der Beschwerdeführerin 2 verwendeten Content
Management Systems (Drupal) (nachfolgend: CMS [Drupal]) beauftragt ist, ergaben,
dass der Benutzer «L.________» in der Vergangenheit ein gültiges Abonnement besessen hatte, dieses später (mutmasslich nach dem 28. Mai 2014) aber nicht mehr
erneuerte (Bericht FDF, S. 4 und Schreiben von F.________ vom 18. Dezember 2020, S. 1). Trotzdem hatte der Account «L.________» im CMS (Drupal) immer
noch die Rolle «Abo» inne.