Dabei kommt es allerdings auf
die Art und Intensität der vorbestehenden konkreten Verdachtsgründe an (Urteil
des Bundesgerichts 1B_139/2007 vom 17. Dezember 2007 E. 4.3).
4.4 Den Argumenten des Beschwerdeführers kann im Ergebnis nicht gefolgt werden.
Zwar mag zutreffen, dass einzelne Umstände für sich allein betrachtet nicht zwingend den Schluss auf eine Beteiligung am Drogenhandel erlauben (so z.B. allein
der positive Drogenschnelltest oder allein die Tatsache, dass die Innenräume der
Wohnung im Anhaltungszeitpunkt unverschlossen waren) resp.