Einzig die Wiederhandlungen gegen das AIG räumt er vollständig ein. Mit Blick auf die im Fall einer rechtskräftigen Verurteilung zu erwartenden Sanktion (vgl. Art. 182 StGB: Freiheitsstrafe
oder Geldstrafe. In jedem Fall ist auch eine Geldstrafe auszusprechen) darf von einem erheblichen Interesse des Beschwerdeführers ausgegangen werden, seine
Ehefrau und die mutmasslichen Opfer zu seinen Gunsten zu beeinflussen. Weiter
ist noch nicht abschliessend geklärt, welche Rolle die Ehefrau – gegen die offenbar
ebenfalls ein Strafverfahren geführt wird – in den Restaurants des Beschwerdeführers innehatte.