So oder anders ergeben sich mit
Blick auf die soeben gemachten Ausführungen aber auch keine Hinweise auf eine
fahrlässige Körperverletzung, da die an der Beschwerdeführerin 2 vorgenommene
Impfung bzw. allenfalls daraus resultierende Gesundheitsschäden offensichtlich
nicht den unverbindlichen Empfehlungen der Beschuldigten zugerechnet werden
können.
Weiter bestehen aufgrund des fehlenden Impfzwangs keine Hinweise, dass die
Empfehlungen der Beschuldigten gegen das Recht auf Leben bzw. das Verbot von
Folter verstossen (gemäss Art. 2 und 3 der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten [EMRK; SR 0.101] oder Art.