Selbst wenn es grundsätzlich möglich ist, dass dieser Kot von anderen Hunden stammt und der Sohn der
Beschwerdeführerin keinen unmittelbaren Zusammenhang zwischen seinen Beobachtungen und diesem fotografierten Hundekot vom 19. März 2022 belegen konnte, geht aus seinen Aussagen als Auskunftsperson am 30. März 2022 hervor, dass
er und seine Schwester selber beobachten konnten, wie sich die Hunde des Beschuldigten mehrfach auf dem Grundstück der Beschwerdeführerin versäuberten.
Seine Aussagen erscheinen glaubhaft, zumal auch eine Verunreinigung vom
19. März 2022 dokumentiert ist.