Der Beschwerdeführer rügt sinngemäss, die angefochtene Verfügung verletze die
Begründungspflicht – dies zu Recht. Als Erfassungsgrund ist der angefochtenen
Verfügung einzig «considérant qu’il convient de déterminer l’identité d’un supect,
d’obtenier à son sujet des éléments de comparaison et/ou d’élucider un crime ou
un délit» zu entnehmen. Unter dem Titel «motifs/soupçons (infractions commises)»
werden die folgenden Delikte aufgeführt: «contrainte, entrave à la circulation
publique, désobéissance de la police». Diese Ausführungen vermögen den (geringen) Anforderungen an eine hinreichende Begründung nicht zu genügen.