Dazu, weshalb seiner Meinung nach die Begründung der Nichtanhandnahme fehlerhaft sein soll, nimmt er keine Stellung. Die Tatsache, dass der Beschwerdeführer
YouTube-Videos nicht störungsfrei empfangen kann, begründet keinen – für die
Eröffnung einer Strafuntersuchung erforderlichen – hinreichenden Tatverdacht.
Hinweise dafür, dass anlässlich der geltend gemachten Störung in der Wiedergabe
der Videos Daten des Beschwerdeführers verändert, gelöscht oder unbrauchbar
gemacht worden wären, sind ebenfalls nicht erkennbar.