Le recourant a donc commis plusieurs
délits qui peuvent être qualifiés de graves, puisque portant atteinte à l’intégrité
physique et/ou psychique de tiers, mais aussi d’un crime – étant précisé sur ce
point que le jugement SK 22 34 n’est pas encore entré en force, mais qu’on peut
considérer à ce stade que de forts soupçons de commission existent, vu les
verdicts de culpabilité prononcés en première et deuxième instance. Ces
nombreuses infractions commises par le recourant contre l’intégrité de tiers, mais
également l’aggravation récente des infractions démontrent que le risque de
récidive existe à ce jour encore.