insuffisante pour respecter le droit à une décision motivée, une motivation écrite
étant exigée (cf. ATF 139 IV 179 consid. 2.2, 2.6 et 2.7).
17.4 Il découle de ce qui précède que le Tribunal a violé le droit d’être entendu
recourant, faute d’avoir motivé suffisamment sa décision de prolongation de la
détention pour motifs de sûreté. Il convient dès lors d’examiner les conséquences
de cette violation.
17.5