Die Privatklägerin sel. habe ihnen hierfür CHF 40'000.00
gegeben (Einvernahme vom 21. Oktober 2021, Z. 38 f.). Entgegen den Ausführungen des Beschwerdeführers in seiner Beschwerde vom 1. Dezember 2022 liegen
gestützt auf die Aussagen der involvierten Personen damit genügend Hinweise
dafür vor, dass das Grundstück nicht nur durch einen Hypothekarkredit und die
Vorbezüge aus den Pensionskassen, sondern auch durch Mittel der Privatklägerin
sel. finanziert worden ist. Dass die Staatsanwaltschaft unter diesen Umständen von
potentiell strafbarem Verhalten ausgeht, ist nicht zu beanstanden.