_ gesehen werden. Hingegen würde
das Verhalten keine Verletzung der Treuepflicht des Verwaltungsrats A.________ gegenüber der
D.________ AG darstellen.

Dass sich der vom Beschuldigten eingebrachte Betrag tatsächlich auf rund
CHF 262'000.00 und nicht bloss – wie vom Anzeigeerstatter behauptet – rund
CHF 58'000.00 belaufe, begründete die Staatsanwaltschaft in Ziff. 6.3.1 der angefochtenen Verfügung folgendermassen:
[…].