18
pag. 05 114 017). Dass die Staatsanwaltschaft oberinstanzlich – ohne dies weiter zu
belegen – anführt, dass davon auszugehen sei, dass der Treuhänder diese «Vereinnahmung» auf dem Kontokorrentkonto der K.________ AG bei der Beschwerdeführerin 2 korrekt zulasten der K.________ AG verbucht habe, genügt nicht.
Daraus folgt, dass das Verfahren insoweit nicht gestützt auf Art. 319 Abs. 1 Bst. a
StPO hätte eingestellt werden dürfen.