714 OR), d.h. bereits die vorliegend unbestrittene Tatsache, dass der Anzeigeerstatter zu den Verwaltungsratssitzungen nicht eingeladen worden war, führt zur Nichtigkeit der Verwaltungsratsbeschlüsse, unabhängig davon, was in der Folge anlässlich der Sitzung effektiv entschieden wurde. Soweit der Beschuldigte an der delegierten Einvernahme im
Strafverfahren BM 20 25987//PEN 21 293/294 wegen Urkundenfälschung und Erschleichens einer falschen Beurkundung am 24. November 2020 ausführte, der
Anzeigeerstatter hätte wegen Interessenskonflikten an den besagten Sitzungen
ohnehin in den Ausstand treten müssen (vgl. Z. 52 ff. und 202 ff.