Es kann auch auf die Ausführungen des Zwangsmassnahmengerichts verwiesen werden (S. 4 des angefochtenen Entscheids). Zwar
liegt die Videoaufnahme auch der Beschwerdekammer nicht vor, aber der Inhalt
der wiedergegebenen Aussagen reicht für die Begründung eines dringenden Tatverdachts in diesem Stadium des Verfahrens aus. Sie erscheinen weder prima vista unglaubhaft noch einzig das Ergebnis einer Beeinflussung zu sein. Zudem ist es
nicht die Aufgabe des Zwangsmassnahmengerichts oder der Beschwerdekammer,
die Aussagen einer eingehenden und abschliessenden Würdigung zu unterziehen.