Diese
Herrschaftsbeziehung darf nicht ausschliesslich in fremdem Interesse und nach
Weisungen eines anderen ausgeübt werden und die Herrschaft darf nicht nur ganz
vorübergehender Natur sein (vgl. zum Begriff des Tierhalters auch Urteil des Bundesgerichts 6B_963/2018 vom 23. August 2019 E. 2.3.1). Demgegenüber gilt als
Betreuer, wer in einem tatsächlichen Sinn übernommen hat, für das Tier zu sorgen
oder es zu beaufsichtigen. Im Gegensatz zum Halter kann die Beziehung des Betreuers auch kurzfristiger Natur, in fremdem Interesse oder weisungsgebunden
sein.