Der Strafbefehl ist rechtskräftig.
Die Staatsanwaltschaft nahm das Verfahren gegen den Beschuldigten nicht an die
Hand, weil gemäss dessen und den Aussagen seiner Lebenspartnerin sie die
Hauptverantwortliche in der Tierhaltung gewesen sei und es sich beim Beschuldigten lediglich um eine Hilfsperson gehandelt habe. Die Beschwerdeführerin bringt
dagegen vor, dass der Beschuldigte ebenfalls als Tierhalter zu gelten habe. Selbst
wenn er nicht Tierhalter im rechtlichen Sinne gewesen sei, habe er als Betreuer der
Katzen ebenfalls Pflichten gehabt und sich strafbar gemacht.