Der amtliche Verteidiger reichte dementsprechend am 8. November 2022
eine schriftliche Stellungnahme zum Haftanordnungsantrag ein (vgl. Art. 225 Abs. 5
StPO). Soweit der Beschwerdeführer in der persönlichen Eingabe vom 25. November 2022 nunmehr geltend macht, der Verzicht auf eine persönliche Anhörung sei
ihm «vielleicht irgendwie von jemandem untergejubelt worden» resp. «er sei dazu
gezwungen worden», überzeugt dies nicht, zumal er die Richtigkeit der protokollierten Aussagen mittels Unterschrift bestätigt hat und auch der amtliche Verteidiger
gegen den Inhalt des Hafteröffnungsprotokolls nicht moniert hat.