134 CPP. Les difficultés et divergences de vues rencontrées
dans l’accomplissement de son mandat envers le recourant, telles que suggérées
dans ledit courrier, ne sont en particulier pas suffisantes pour mettre fin au mandat
d’office, dont les conditions à cet égard sont restrictives. Il découle en effet de la
charge de l’avocat d’office de devoir affronter la critique, parfois infondée et
injustifiée, de son mandant et la rupture du lien de confiance, qui n’a d’ailleurs pas
été invoquée par Me B.________, doit dès lors être justifiée par des indices
concrets et objectifs.