ne
constituent pas des carences manifestes susceptibles de justifier un changement
de l’avocate désignée, dont les compétences à assurer une défense efficace ne
prêtent pas le flanc à la critique.
3.5 A cela s’ajoute que si Me B.________ a soutenu, dans l’annonce d’appel déposée
au Tribunal régional, la demande de changement de mandataire d’office du
recourant, elle n’a toutefois pas invoqué de motifs susceptibles de justifier
l’application de l’art. 134 CPP.