En effet, concernant un prétendu refus de requérir le
témoignage d’un codétenu ainsi que divers « éléments clés » demandés par le
recourant, la Chambre de recours pénale relève premièrement que cette motivation
est trop imprécise pour lui permettre d’entrer en matière sur ce grief, le recourant
ne précisant pas quel « élément clé » ou quel témoignage aurait dû être requis par
sa mandataire d’office. Deuxièmement, il est relevé que même si le recourant avait
sollicité de cette dernière qu’elle requiert l’administration de moyens de preuves
spécifiques auprès des autorités de pénales compétentes en la matière et qu’elle