_______ ne
s’est en l’espèce pas opposée au changement de défenseuse d’office, ayant au
contraire renvoyé à l’annonce d’appel rédigée le 28 novembre 2022, dans laquelle
elle a indiqué qu’au vu du déroulement de l’audience des débats du 24 novembre
2022 et du fait qu’un jugement avait pu être rendu, mais que le recourant entendait
contester différents points auprès de l’instance supérieure, il était nécessaire qu’il
puisse confier ses intérêts à un(e) nouveau(elle) mandataire avec lequel/laquelle il
pourra tisser un lien de confiance et qui portera un regard neuf sur l’affaire. Elle a
ajouté que Me C._