qu’il s’agissait du seul sentiment du prévenu qui ne reposait
sur aucun élément objectif et n’était donc pas suffisant pour commander un
changement de la défense d’office. Suite au refus du Tribunal régional de lui
accorder le changement de défenseuse d’office en faveur de Me C.________, le
recourant a mandaté l’avocate précitée pour le représenter dans la procédure de
recours formé le 5 décembre 2022 contre la prolongation de la détention pour
motifs de sûreté ordonnée par le Tribunal régional le 24 novembre 2022 (cf. BK 22
498), dont il réclame la désignation en tant que nouvelle défenseuse d’office pour