Dans l’ordonnance
attaquée, le Tribunal régional a motivé son refus de remplacer la défenseuse
d’office du recourant par le fait que ce dernier n’avait pas expliqué en quoi la
relation de confiance avec Me B.________ était gravement compromise, ne faisant
valoir aucun argument concret à cet égard. Le Tribunal régional a de plus relevé
qu’aucun élément au dossier ne permettait de considérer qu’une défense efficace
n’était plus assurée ; qu’il s’agissait du seul sentiment du prévenu qui ne reposait
sur aucun élément objectif et n’était donc pas suffisant pour commander un
changement de la défense d’office.