Le recourant a estimé que le fait que sa défenseuse d’office ne
le «défende pas » était un élément suffisant pour accéder à sa demande et lui
désigner Me C.________ comme nouvelle défenseuse d’office. Pour le surplus, il a
fait valoir plusieurs griefs excédant l’objet du présent recours, revenant en
particulier sur l’infraction d’incendie intentionnel qui lui est reprochée ainsi que se
plaignant de prétendues photographies prises à son insu. Il a également émis
plusieurs reproches à l’égard de la prolongation de sa détention pour des motifs de
sûreté et de la procédure y relative.