je mit Hinweisen).
3.2 Konkret bringt der Beschwerdeführer vor, das Regionalgericht habe den unbedingten Vollzug der Reststrafe ausgesprochen und es dabei mit Verweis auf Urteil des
Bundesgerichts 6B_946/2019 vom 24. Januar 2020 E. 2.2 unterlassen zu prüfen, ob
der Vollzug der Reststrafe im Falle des Beschwerdeführers aufgrund einer günstigen
Prognose hätte aufgeschoben werden können. Der zitierte Entscheid widerspreche
zum einen der früheren bundesgerichtlichen Rechtsprechung in ähnlich gelagerten
Fällen (Urteile des Bundesgerichts 6B_385/2011 vom 23. September 2011 E. 2.2;