; arrêt du Tribunal fédéral 1B_220/2020 du 26 mai 2020 consid. 3.1).
Le prévenu qui entend contester de tels soupçons doit alors expliquer clairement
en quoi ce jugement serait manifestement erroné et dans quelle mesure il y aurait
lieu d'attendre avec une certaine vraisemblance un acquittement en appel,
respectivement devant le Tribunal fédéral.
En l’espèce, il est clair que la condition générale du fort soupçon (art. 221
al. 1 CPP) est toujours remplie, dans la mesure où le prévenu a été reconnu
coupable de plusieurs infractions en première instance. Le fait que ce jugement ne
soit pas entré en force est sans pertinence.