Il a en outre relevé les projets
professionnels du prévenu (création d’une entreprise, sans que celle-ci ne soit
toutefois concrètement décrite) et le fait que ce dernier conteste également son
expulsion – ce qui montre qu’il ne souhaite pas retourner dans son pays d’origine.
De plus, la durée de la détention déjà exécutée (plus de 16 mois, correspondant à
plus de la moitié de la peine prononcée) plaide contre un risque de fuite, qui serait
exclusivement abstrait en l’espèce.