La recourante paraît donc suffisamment apte à étayer son
point de vue, sans l’aide d’un avocat, dans une procédure pénale telle que celle
dont elle fait l’objet et qui ne revêt pas une importance particulière pour elle, les cas
énumérés par la jurisprudence du Tribunal fédéral n’étant pas réalisés (cf. arrêt
Tribunal fédéral 1B_201/2015 du 1er septembre 2015 consid. 2). La Chambre de
recours pénale ne distingue partant aucun motif pouvant justifier l’intervention d’un

12
défenseur d’office en l’espèce.