Avant même leur traduction sous forme condensée en date du 13
janvier 2023, elle a en effet été en mesure de saisir la teneur des actes de
procédure et courriers qui lui ont été adressés, puisqu’elle a pu y donner suite dans
les délais et faire valoir ses arguments dans sa langue. Il n’est pas relevant à cet
égard que la recourante dise s’aider d’un traducteur digital pour pouvoir
comprendre la teneur des écritures qui lui sont envoyées et y répondre, celle-ci ne
pouvant prétendre à la désignation d’un avocat d’office pour résoudre des
problèmes linguistiques (arrêt du Tribunal fédéral 1B_500/2012 du 3 décembre
2012, consid. 3.2.1)