Il a en
effet relevé que la recourante avait été entendue en présence d’un traducteur
devant la police et que ses connaissances du français, avec l’aide d’un traducteur
digital, avaient été suffisantes pour former valablement opposition à l’ordonnance
pénale ainsi qu’à l’ordonnance à l’origine de la présente procédure de recours. Le
Parquet général a donc considéré le recours comme infondé et a conclu à son
rejet, sous suite de frais.
3.4 Dans sa détermination du 16 novembre 2022 ainsi que ses remarques finales du
30 janvier 2023, la recourante a en substance contesté la rédaction des courriers