1
let. a et b CPP, la recourante a conclu que les conditions pour lui désigner un
défenseur d’office étaient remplies.
3.3 Dans sa prise de position du 7 novembre 2022, le Parquet général a conclu au
rejet du recours, se ralliant intégralement aux motifs de l’ordonnance litigieuse
auxquels il a renvoyé la Chambre de recours. Il a ajouté que le recours n’était que
très sommairement motivé quant à la question de l’octroi d’une défense d’office.