Soweit die Beschwerdeführerin 2 vorbringt, es sei gar kein widerrechtlicher Gewinn
generiert worden, da aus der (angeblich ungerechtfertigten) Vermietung zu Dienstleistungszwecken keine höheren Mietzinse eingenommen worden seien als wenn
die Vermietungen zu Gewerbe- und/oder Lagerzwecken erfolgt wären, kann ihr
ebenfalls nicht gefolgt werden. Gleich verhält es sich mit dem Einwand, wonach –
wenn überhaupt – lediglich der Überschuss über dem Kostenaufwand einzuziehen
und/oder Gegenstand einer Ersatzforderung sei.
Zunächst ist festzuhalten, dass sich die Gewinneinziehung bzw. das Festlegen einer Ersatzforderung gemäss Art.