évidemment pas qu’il se réalise. Partant, la prolongation des mesures de
substitution pour une durée de 3 mois n’apparaît pas disproportionnée.
3.6 Principe de célérité
3.6.1 Le recourant soutient qu’au vu de la longueur de l’instruction, en particulier du
temps écoulé entre l’audition du prévenu et sa mise en accusation, et du fait que
l’audience des débats ne sera vraisemblablement fixée que dans le courant du
premier trimestre 2023, le principe de célérité pourrait être violé, sans toutefois
conclure à la constatation de la violation dudit principe.
3.6.2 Concrétisant le principe de la célérité