Il a ajouté que les
mesures prononcées n’impactaient que très modestement le quotidien du prévenu
et a conclu à leur nouvelle prolongation jusqu’à l’audience des débats.
2.4 Dans ses remarques finales du 9 septembre 2022, la défense a pour l’essentiel
relevé qu’il n’existait aucun risque de fuite, le prévenu ayant certes eu le projet
d’acquérir un immeuble en F.________(pays), mais pas de s’y établir. Il a ajouté
que ses intérêts se trouvaient en Suisse, même s’il conservait certaines attaches
dans son pays d’origine et qu’il n’avait, à tort, pas contesté le risque de fuite par le