La défense a souligné qu’il ne revenait en tout cas pas au prévenu de
supporter la lenteur de la procédure, dont la longueur pourrait constituer une
violation du principe de célérité vu que l’audience des débats ne devrait avoir lieu
qu’au premier trimestre 2023. Par ailleurs, les mesures de contrainte, consistant
notamment en la privation du prévenu de ses pièces d’identité, porteraient une
atteinte intolérable à ses droits.