Elle a également relevé que le prévenu
avait toujours scrupuleusement respecté toutes les obligations qui lui étaient faites
et que le Tribunal régional avait préavisé favorablement la levée des mesures. Elle
a dès lors considéré comme injuste que le TMC ait, malgré l’avis contraire du
Tribunal régional, prolongé les mesures de substitution à la détention pour des
motifs de sûreté. La défense s’est en particulier prévalu du fait que le prévenu
n’avait jamais voulu se soustraire à la procédure, ce qu’il avait prouvé en regagnant
la Suisse à l’ouverture de la procédure pénale. Si la défense ne conteste pas avoir