Il a ajouté
que la majorité des mesures de contraintes prononcées à l'encontre du prévenu
avaient consisté en des mesures de substitution, qui étaient notablement moins
incisives qu’une détention provisoire, de sorte que les exigences pour admettre une
violation du principe de célérité étaient renforcées. Le TMC a néanmoins relevé
que l’audience des débats devait être fixée prochainement, sous peine d'une
potentielle violation du principe de célérité ou de la proportionnalité au sens stricte.
2.2 À l’appui de ses conclusions, la défense a invoqué en substance que les conditions