Le TMC a ajouté que la bonne
collaboration du prévenu en procédure ainsi que le respect des mesures de
substitution à la détention provisoire observé par ce dernier, ne suffisaient pas à
renverser l’existence d’un risque de fuite toujours d’actualité.
Quant à la proportionnalité de la prolongation des mesures pour trois mois, le TMC
a retenu que celles-ci étaient aptes à éviter le risque de fuite et demeuraient
raisonnables au vu de la peine encourue, ainsi que proportionnées. Il a en effet
considéré que lesdites mesures ont jusqu’à présent atteint leur but et que celles-ci
étaient peu contraignantes pour le prévenu. De plus, il a nié